Klaganden överklagar beslut om begränsningar i rätten att använda elektroniska kommunikationstjänster

Klaganden har genomgått vård på en rättspsykiatrisk klinik där det har beslutats att begränsa hans rätt att använda elektroniska kommunikationstjänster. Det har endast varit tillåtet för klaganden att använda dator under övervakning av personal för specifika aktiviteter. Klaganden har överklagat detta beslut och hävdat att det har gått lång tid sedan han gjorde något olämpligt och att det inte längre är proportionerligt att begränsa hans rätt att använda elektroniska kommunikationstjänster. Trots detta har både chefsöverläkaren och den sakkunnige läkaren vid förvaltningsrätten bedömt att beslutet har varit nödvändigt för klagandens vård och rehabilitering, samt för skydd av tredje part. Förvaltningsrätten konstaterade att även om klaganden har ändrat sitt beteende, så var det fortfarande för tidigt att bedöma om förhållandena hade ändrats. Kammarrätten instämmer i förvaltningsrättens bedömning om att begränsningen var nödvändig och avslår därmed överklagandet. Trots att beslutet om inskränkning har upphört vid tiden för kammarrättens prövning, har klaganden fortfarande ett berättigat intresse av att få målet prövat eftersom det finns ett annat gällande beslut om inskränkning.