Kalmar tingsrätt och Göta hovrätt har handlat om en tvist mellan S.P. och Kronofogdemyndigheten gällande löneutmätning. Kronofogdemyndigheten beslutade i september 2021 om löneutmätning av S.P. för att betala S.P:s skulder, men meddelade sedan ett ändringsbeslut den 19 april 2022. Vid beräkningen av S.P:s förbehållsbelopp, det belopp som inte får tas i anspråk genom löneutmätning, togs hänsyn till sambons inkomst efter skatt. S.P. överklagade ändringsbeslutet och hävdade att förbehållsbeloppet var felaktigt eftersom sambons skuldsanering inte beaktats. Kronofogdemyndigheten hävdade att det inte är i enlighet med deras praxis att förbehålla en gäldenär kostnader som anhöriga har för betalningar i en skuldsanering. Tingsrätten och hovrätten gjorde samma bedömning och avslog S.P:s överklagande. Hovrätten anförde att en gäldenärs anhöriga inte kan beaktas vid bestämmande av förbehållsbeloppet, såvida inte anhöriga och gäldenär är gemensamma för samboförhållande och har gemensam ekonomi. Eftersom det inte var fallet i detta fall så ansåg hovrätten att sambons skuldsanering inte kunde beaktas vid beräkningen av förbehållsbeloppet.
RH 2022:20