Högsta domstolen prövar påföljd i fall av våldtäkt mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering

I en rättegång har en person dömts för våldtäkt mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering. Tingsrätten bestämde påföljden till ungdomsvård i kombination med 110 timmar ungdomstjänst, men hovrätten överklagade och fastställde påföljden till sju månaders ungdomsövervakning istället. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i frågan om påföljd och frågan som ska prövas är[…]

Student frikopplad från ansvar för näringspenningtvätt

D.K., en student, kontaktades via telefon av en man som talade engelska och påstod sig företräda ett brittiskt företag. Efter att ha erbjudits att investera i bitcoin men avböjt, blev D.K. tillfrågad om hon kunde hjälpa svenska kunder som ville köpa bitcoin. D.K. gick med på att hjälpa till med överföringar av pengar mot en[…]

Sambor eller bara kamrater? Tvist om försäkringsersättning rörande bortgången partner

En tvist om rätten till en försäkringsersättning har nått Högsta domstolen. Efter att en person avlidit hade denne en gällande gruppförsäkring med försäkringsbelopp vid dödsfall på 320 000 kronor. Enligt försäkringens förmånstagarförordnande var förmånstagare i första hand make, registrerad partner eller sambo, och i andra hand arvsberättigade släktingar. Två kvinnor gjorde anspråk på försäkringsersättningen, en[…]

Högsta domstolen avgör rätten att hyra bostadslägenhet i tvist mellan fastighetsägare, uthyrare och hyresgäst

En långdragen tvist om rätten att hyra en bostadslägenhet har nu kommit till Högsta domstolen. Det handlar om lägenheten Ekorren 1 på Sibyllegatan 63 i Stockholm, som ägs av Carl Urban. Urban hyrde ut lägenheten till Forenom Apartments AB, som i sin tur hyrde ut den till Vandelay, ett utländskt bolag. Frågan som Högsta domstolen[…]

Ansvarig utgivare dömd för grovt förtal av journalist

Saeed Alnahhal är journalist och arbetar för Dagens Nyheter. Han har tidigare varit frilansjournalist på Svenska Dagbladet och kommer ursprungligen från Yabroud i Syrien, där han också har jobbat som journalist. År 2020 publicerade Dagens Nyheter en krönika av Saeed Alnahhal där han beskrev sitt liv i Yabroud under revolutionen och påstod att de första[…]

Högsta förvaltningsdomstolen upphäver skattetillägg efter omtvistad avyttring av fordran

Högsta förvaltningsdomstolen har beslutat att upphäva ett skattetillägg som hade beslutats av Skatteverket efter en omtvistad avyttring av en fordran. Enligt huvudregeln får ett bolag normalt dra av en kapitalförlust som uppstår vid avyttring av en fordran som är en kapitaltillgång, men det finns undantag från denna regel. En kapitalförlust får inte dras av om[…]

Person dömd för hot mot tjänsteman och ålagd att betala avgift enligt brottsofferfond

En person har dömts för att ha hotat en tjänsteman i november 2018 och har dömts till en villkorlig dom samt att betala en avgift på 800 SEK enligt lagen om brottsofferfond. Beslutet från tingsrätten att beslaga viss ammunition kvarstår. En annan person kommer att få ersättning på 8 612 SEK från staten, inklusive 6[…]

Patent- och marknadsdomstolen häver registreringen av Loca-varumärket efter invändningar från Spendrups

The Snus Brothers Distribution AB (Snus Brothers) ansökte om att registrera ordvarumärket Loca för varorna tobak och tobaksprodukter (inklusive ersättningsprodukter) i klass 34. Spendrup Brands AB (Spendrups) invände mot registreringen och begärde att PRV skulle upphäva den, med hänvisning till att märket är förväxlingsbart med vissa av Spendrups registrerade varumärken, och att det skulle dra[…]

Två personer dömda av hovrätt för människorov och mindre grovt brott

I en rättegång dömdes två personer, åtalade för människorov, mindre grovt brott, tillgrepp av fortskaffningsmedel och utpressning, av en hovrätt. Hovrätten ändrade en tidigare dom från tingsrätten och frikände den ena av de åtalade från alla åtalspunkter och upphävde det av tingsrätten utdömda fängelsestraffet. Detta beslut grundades på att hovrätten inte ansåg att det fanns[…]

Hovrätten befriar Sigtuna kommun från skadeståndsskyldighet

En person, Gerhard Murphy, skadades då han hoppade i grunt vatten från en brygga som Sigtuna kommun ansvarar för. Frågan som hovrätten ska avgöra är om kommunen är skadeståndsskyldig på grund av att de inte genom skyltar varnade för att vattnet var grunt eller upplyste om badförbud. Efter att ha vägt olika faktorer mot varandra, finner hovrätten att kommunen inte är skadeståndsskyldig.