I en dom avsagd av Svea hovrätt har Sigtuna kommun befriats från skadeståndsskyldighet efter att Gerhard Murphy skadade sig då han dök i grunt vatten från en brygga som kommunen är ansvarig för. Murphy hade yrkat att kommunen skulle betala skadestånd på grund av underlåtenhet att genom skyltar varna för att vattnet är grunt eller som upplyser om badförbud.
Enligt hovrätten hade det inte framkommit något som visade att kommunen hade varit oaktsam i detta fall, och det fanns därför inte skäl att döma ut något skadestånd. Domen baserades på den så kallade culparegeln, enligt vilken den som uppsåtligen eller av vårdslöshet vållar person- eller sakskada ska ersätta skadan. Det fanns ingen utredning som visade att risken för skada var stor, och det fanns också en skylt som tydligt visade att badförbud rådde på platsen. Hovrätten gjorde en helhetsbedömning av omständigheterna och kom till slutsatsen att underlåtenheten inte medförde ansvar.